Illustration tirée de l'Article
de Jürg Luterbacher,
Climatologue NCCR - Berne.
Sciences & Avenir Janv. 2007
Repris par Henri Jean Bernos*
qui dit :
(Cycles solaires de 11 ans)
La moyenne des températures
entre pic de chaleur et de froid,
est inférieure à la moyenne
du schéma).
La fluctuation des températures,
suit le cycle d’activité du soleil.
.........
*Auteur de «De la Terre à la Lune»
(Théorie sur l’origine de la Lune,
cause de la dérive des continents)
Nicola scafetta rapporte en outre :
... Nous avons reconstruit le signal des variations des températures induites par le soleil en utilisant sur tout le XXe siècle des proxies sensibles à l’irradiance totale. Nos
résultats concluent que le soleil pourrait avoir produit environ 50 % du réchauffement global du dernier siècle. Dans la période 1950-2000, la contribution du soleil s’établit à environ 30 %. Par
ailleurs, la magnitude des valeurs des quatre paramètres de sensibilité climatique suggère que le climat est 1,5 à 3 fois plus sensible aux changements solaires que ne le simulent la plupart des
modèles actuels.
Nicola Scafetta travaille au département de physique de l’Université de Duke. Il est spécialisé dans les modèles mathématiques stochastiques et non-linéaires
d’analyse des phénomènes complexes
-----------
A lire : Mythes et Réalités,
par Pierre Kohler.
« ..l’absence de visibilité nous interdit de savoir si l’évolution actuelle est un mouvement de fond ou temporaire. Un léger réchauffement général du
climat est certes bien enregistré, mais il ne s’est pas amorcé récemment. C’est en effet vers 1850, que prit fin ce qui est convenu d’appeler le
« petit âge glaciaire » et les températures ascendantes s’expliquent donc plus simplement par la reprise du réchauffement naturel, entamé bien
avant cet accident de parcours… »
...............................
L'historien Emmanuel
Le Roy Ladurie a montré
comment les deux derniers
millénaires ont connu des
variations importantes
de température dont l'origine
était purement naturelle.
Et s'il existe un consensus
international sur le
réchauffement climatique,
ses travaux font l'objet
d'interprétations
plus fines que celles qui
sont brossées à grands traits
par la presse.
...........................
Allo, la
Terre...
Quelques
chiffres à méditer
La planète produit 52 milliards
de tonnes de CO2 par an.
Si la France réduit la vitesse
des autos de 10 km/h =
-4 MT, soit 1% de la produc-
tion annuelle de dioxyne de
carbone.
L'Electricité nucléaire qui
atteint 70% de la production
française, représente une
économie équivalente à tout le
CO2 produit par la circulation
routière Européenne.
La production Européenne
actuelle d'éthanol (essence
tirée de l'agricullture) ne pro-
duit aucune économie par
rapport au pétrole, car elle
n'utilise que les graines.
Les voitures qui roulent entre
160 & 180 km/h utilisent
40% de la consommation
d'essence
Un seul plein pour un 4/4 re-
présente l'alimentation d'un
homme pendant 1 ans, dans
les pays les plus pauvres.
Il y a aujourd'hui 6 milliards
d'hommes sur la planète.
Dans 40 ans, nous serons
9 milliards.
Si aujourd'hui tous les chinois
vivaient comme les européens,
il leur faudrait chaque année,
la production énergétique et
alimentaire d'une planète.
Si les gouvernements étaient
plus stables en Afrique, la pro-
duction alimentaire doublerait.
La production agricole a aug-
menté son rendement de 60%
depuis 100 ans. Si ce n'était pas
le cas, il faudrait une surface
équivalente à toute l'Amazonie
cultivée, pour produire autant
que nécessaire aujourd'hui.
Toutes les Iles du nord de
l'Europe pourraient obtenir
leur autosuffisance
énergétique grâce
aux éoliennes.
La France produit 1% de toute
la pollution de la planète,
l'Allemagne en produit
6 fois plus.
Antoine de St Exupéry disait:
"Nous n'avons pas hérité
la Terre
de nos ancêtres,
nous l'avons emprunté
à nos enfants".
.....................
Extrait d'un article concernant
la nomination d'Al Gore au
Prix Nobel de la Paix...
Rappelons...qu'être sceptique sur la
part anthropique du réchauffement
moderne ne signifie pas,à nos yeux
du moins,considérer qu'il n'existe aucun
risque climatique.
Souhaiter que la recherche
scientifique à ce sujet ralentisse,
favoriser l'énergie fossile au
détriment des autres,
ignorer nos responsabilités
envers l'environnement non-humain
ou les générations futures.
Ceux qui prétendent cela
se livrent à un chantage moral
inacceptable, se croient les seuls
dépositaires du bien et du
vrai, développent une vision
manichéenne ou sectaire
du débat, proclament d'autant
plus volontiers leur générosité
universelle qu'ils ignorent superbement
le principe de réalité.
Car la réalité nous le dit et le répète
tous les jours:le climat n'est absolument pas
une priorité actuelle pour
le bien-être de l'humanité
et on ne sait en l'état de nos
connaissances
s'il le sera demain, en 2050 ou en 2100.
Charles Muller
La principale raison des augmentations des prix alimentaires sur les 5 continents est dû à la confiscation par la filière éthanol, de millions de tonnes de maïs.
Sous prétexte de remplacer le pétrole par des carburants d’origine agricole, des millions d’hectares ne sont plus utilisés pour produire de la nourriture, mais pour alimenter des usines
d’éthanol.
En tant que premier réseau écologiste dans le monde, les Amis de la Terre, voient déjà les conséquences partout :
en un an, le prix du blé en Angleterre, est passé de 150 euros la tonne à 300 euros provoquant une hausse du prix du pain (et en France ?) ;
pour le seul mois de juillet, les prix du bœuf, du lait et des œufs ont augmenté de 7,5 % aux Etats-Unis ;
l’Afrique du Sud a vu ses prix alimentaires augmenter de 17% ;
la Chine a dû stopper toutes les nouvelles plantations de maïs pour faire de l’éthanol, après que le prix du porc ait subi une augmentation record de 42%, l’an dernier ;
en Inde, les prix des denrées alimentaires ont augmenté de 11% en un an ;
au Mexique, le prix du maïs qui est l’aliment de base des plus pauvres, a quadruplé en février entraînant des émeutes de la faim ;
pire encore, le Programme Alimentaire Mondial de l’ONU qui fournit une aide alimentaire à 80 millions d’humains, ne sait plus comment faire face à de telles augmentations des céréales. Des
millions d’humains vont mourir de faim.
Source/auteur : Mailing Christian Berdot
..............................
www.amisdelaterre.org/
_____________
Consulter d'autres sources d'information, ou obtenir des moyens et des methodes pour devenir éco-citoyen :
http://www.energies-nouvelles.net/
--------------------------
Quelques méthodes pour économiser la planète
Faire un four solaire ?
http://cuisson-solaire.over-blog.fr
____________________
Consulter un livre
sur le sujet du réchauffement
climatique ?
C'est possible !
Le télécharger... ?
Oui, tout entier, gratuitement :
http://www.mediafire.
com/?
zyamemqwndd
(Le livre de Bjorn Lomborg -
"L'écologiste sceptique")
En Français, sous adobe pdf
Cliquer sur le nom
+ titre pour télécharger
__________
Une découverte concrète sur les changements climatiques
Le climat a basculé de façon extrêmement brutale à la fin de la dernière période
glaciaire
De nouvelles analyses à ultra-haute résolution de carottes de glace du Groenland révèlent que le climat a basculé extrêmement brutalement, en quelques années, à la
fin de la dernière période glaciaire voici environ 10 000 ans. C'est ce que montre l’équipe internationale qui a analysé les carottes du forage profond NorthGRIP, à laquelle les
paléoclimatologues français du Laboratoire des sciences du climat et de l’environnement (CEA – CNRS – Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines) ont participé. Les chercheurs ont mis
en évidence que ces brusques changements climatiques sont liés à des modifications radicales de la circulation atmosphérique. Ces résultats sont publiés le 19 juin 2008 dans Science et Science
Express.
Pour lire l’intégralité de ce communiqué diffusé à la presse le 19 juin 2008, consultez le site internet http://www.cea.fr
Accès direct à l'article :
http://www.cea.fr/
le_cea/actualites/
le_climat_a_bascule_
de_facon_
extremement_brutale
"ce document provient du site internet du CEA: www.cea.fr. Les droits de reproduction sont réservés ".
............
Avec le solaire, le bactérien et l'air comprimé, on peut enrayer la pollution du jour au lendemain, mais on ne le fait
pas parce que certains intérets économiques dominent.
Francis Lalanne
......
Et le niveau de la mer,
Quelles fluctuations ?
Le niveau de la mer a
beaucoup fluctué au cours des âges.
De très nombreux facteurs ont influencé ce niveau, le climat
(réchauffements, glaciations), les modifications telluriques et d’autres principes stellaires.
Le niveau le moins élevé semble avoir été celui d’il y a
20 000 ans, où celui-ci se trouvait 130 m plus bas qu’aujourd’hui. Cependant, Le niveau d’aujourd’hui reste encore l’un des plus réduit depuis des centaines de millions d’années, car les
prévisions pour notre siècle sont d’environ + 0.80m, sachant que pour les siècles prochains les calculs les plus pessimistes annoncent près de 6 mètres.
En supposant que toutes les glaces de pôles se trouvant sur
la terre ferme viennent à fondre, le niveau des mers s’élèverait alors de 80 mètres.
On peut alors dire que cette variation du niveau des eaux sur
notre planète est en mesure d’évoluer d’environ 200 mètres, du point le plus haut au point le plus bas et cela, de façon le plus souvent, naturelle !
la butte de Montmartre serait alors à 30m au dessus du niveau
de la mer et Roissy serait un port au lieu d’être un aéroport !
..................
Un Crédo
Depuis de nombreuses années, j'observe et analyse la façon dont nous traitons notre terre nourricière.
Depuis longtemps je réalise combien la nature sait préserver et faire valoir ses droits.
Dans le même temps la société est en train d'évoluer vers plus de constance, s'écartant peu à peu de la "Société de Consommation", retrouvant des valeurs fondées sur des bases autres que
l'argent et l'instant présent.
Nous commençons à songer sérieusement aux générations futures, ce qui modifie notre façon de vivre et de considérer la nature.
J'espère que nous avançons réellement dans la bonne direction. Pourtant, il reste beaucoup à faire.
Il est donc nécessaire de nous engager. Après avoir dénoncé, il nous faut proposer et travailler sérieusement, aussi bien globalement, que dans notre environnement immédiat.
...................................
Plus qu'un Crédo, un témoignage pour l'avenir
Cela fait au moment où j'écris ces lignes,
plus de deux ans que j'ai mis ce projet en ligne.
Je n'aurais pas grand chose à rajouter, sans me répéter - on peut d'ailleurs ne pas être d'accord
avec mon approche, cela fait partie de la loi universelle du partage et de l'échange d'idées.
J'ai écris depuis plusieurs ouvrages à tendance humaniste, dont je vous parlerai au fur et
mesure de leurs sortie, mais je n'ajouterai rien aux idées exposées dans ce blog.
J'espère seulement que les hébergeurs seront encore là en 2050, même si j'ai disparu
à la vue de mes semblables. J'aimerais que ceux qui le liront alors puissent revenir sur
les thèmes exposés ici et mesurer la montée des eaux. Si elle a dépassé 6 mètres,
sans doute aurez-vous du mal à lire ces lignes, mais si, comme je le crois, elles n'auront
pas atteint 1 mètre, alors pourrez-vous penser que les nombreux scientifiques qui sont
venus m'encourager à poursuivre ce travail de vulgarisation, n'étaient pas des illuminés,
mais au contraire, de sages observateurs de l'histoire de la Terre.
Cordialement,
jmb
/fdata%2F0553094%2Favatar-blog-4183206-tmpphpwPdPLf.jpg){kind=avatar}